समाचार

एक्सॉन, शेल। अदालतें तय कर रही हैं कि जलवायु परिवर्तन के लिए किसे दोषी ठहराया जाए

एक्सॉन, शेल। अदालतें तय कर रही हैं कि जलवायु परिवर्तन के लिए किसे दोषी ठहराया जाए


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

तेल की कंपनियाँ? सरकार? जनता? उपरोक्त सभी दोषों को साझा करता है।

जलवायु परिवर्तन के लिए कौन जिम्मेदार है, यह निर्धारित करने के प्रयास में कई कानूनी चुनौतियां हैं। राज्य के अटॉर्नी जनरल द्वारा एक्सॉन की जांच की जा रही है, शहर समुद्र के बढ़ते स्तर की लागत के लिए तेल कंपनियों पर मुकदमा कर रहे हैं, और हमारे बच्चों का ट्रस्ट संघीय सरकार पर अपनी पीढ़ी को जलवायु परिवर्तन से बचाने में विफल होने के लिए मुकदमा कर रहा है। इन कानूनी चुनौतियों के दिल में यह सवाल है: जलवायु परिवर्तन के लिए किसे दोषी ठहराया जाए और इसकी लागत और परिणामों के लिए जिम्मेदार?

एक्सॉन की तरह, शेल को पता था

एक्सॉन इन इनवेस्टिगेशन और मुकदमों का एक प्राथमिक लक्ष्य रहा है क्योंकि इनसाइड क्लाइमेट न्यूज की खोजी रिपोर्टिंग में पता चला है कि कंपनी की आंतरिक जलवायु विज्ञान जांच ने 1990 के दशक के उत्तरार्ध से मानव-जनित ग्लोबल वार्मिंग से उत्पन्न खतरों की चेतावनी दी थी। सत्तर के दशक।

हाल ही में, डे संवाददाता के डच पत्रकार जेलेमर मॉमर्स ने आंतरिक शेल दस्तावेजों का पता लगाया, जो 30 साल पहले मानव-कारण जलवायु परिवर्तन से जुड़े खतरों की चेतावनी देने लगे थे। कंपनी की 1988 की रिपोर्ट "द ग्रीनहाउस इफेक्ट" ने चेतावनी दी:

जब तक ग्लोबल वार्मिंग का पता चलता है, तब तक प्रभाव को कम करने या स्थिति को स्थिर करने के लिए प्रभावी प्रतिकार लेने में बहुत देर हो सकती है।

और, विशेष रूप से हमारे बच्चों के ट्रस्ट के मुकदमों के लिए प्रासंगिक, 1988 शेल रिपोर्ट ने भविष्य की पीढ़ियों के लिए जलवायु परिणामों की चेतावनी दी।

शेल की 1988 की रिपोर्ट "द ग्रीनहाउस इफ़ेक्ट"।

1988 शेल रिपोर्ट से उद्धरण "द ग्रीनहाउस इफ़ेक्ट।"

इसी तरह, 1991 में क्लाइमेट ऑफ कंसर्न नामक एक फिल्म में शेल ने चेतावनी दी,

ग्लोबल वार्मिंग अभी निश्चित नहीं है, लेकिन कई लोग सोचते हैं कि अंतिम परीक्षा की प्रतीक्षा करना गैर जिम्मेदाराना होगा। स्टॉक को अब केवल सुरक्षित बीमा के रूप में देखा जाता है।

1991 की रॉयल डच शेल फिल्म 'क्लाइमेट ऑफ कंसर्न'

एक्सॉन और शेल के खिलाफ मामला तंबाकू कंपनियों के खिलाफ मामले के समान है, जिसने अपने उत्पादों के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में अमेरिकी जनता को गुमराह करने के लिए धोखाधड़ी की। हालांकि, तेल कंपनियों ने तम्बाकू प्लेबुक को तोड़ दिया। सीधे जनता को गलत जानकारी देने के बजाय, उन्होंने रूढ़िवादी थिंक टैंकों को पैसा दिया, जिन्होंने व्यापारियों के प्रति संदेह का काम किया। विघटन अभियान को आउटसोर्स करके और अपने वैज्ञानिकों को सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिकाओं में शोध प्रकाशित करने की अनुमति दी, जहां यह जनता के लिए उपलब्ध था, लेकिन बड़े पैमाने पर अदृश्य है, तेल कंपनियों ने तंबाकू उद्योग को लाने वाले कानूनी दायित्व के खिलाफ खुद को बचाने की मांग की।

जीवाश्म ईंधन उद्योग के खिलाफ मामला काफी हद तक इस बात पर आधारित है कि इन कंपनियों ने अपने उत्पादों की खपत से उत्पन्न खतरों के बारे में अमेरिकी जनता को गुमराह किया। संघीय सरकार के खिलाफ मामला अधिक सीधा लगता है। समुद्र के स्तर में वृद्धि के नुकसान के लिए शहरों के खिलाफ अपने बचाव में, तेल उद्योग के वकीलों ने अनिवार्य रूप से तर्क दिया कि दोष उत्पादकों के साथ नहीं है, लेकिन जीवाश्म ईंधन के उपभोक्ताओं के साथ, और किसी भी आर्थिक समस्याओं के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए न्यायिक व्यवस्था के बजाय राजनीति।

लेकिन, निश्चित रूप से, अमेरिकी सरकार ने पिछले दो दशकों में जलवायु नीतियों को लागू नहीं किया है। 1998 में, सीनेट ने क्योटो प्रोटोकॉल की पुष्टि करने से इनकार कर दिया। बुश प्रशासन ने सरकारी जलवायु रिपोर्टों को सेंसर कर दिया और जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की। रुकावट के एक रिपब्लिकन खतरे के लिए धन्यवाद, हाउस द्वारा पारित एक कार्बन और व्यापार बिल 2009 में सीनेट में मृत्यु हो गई। ओबामा प्रशासन ने आखिरकार जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने के लिए ठोस कार्रवाई की, उदाहरण के लिए स्वच्छ ऊर्जा योजना का प्रारूपण। और पेरिस जलवायु समझौते पर हस्ताक्षर करना, लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने (कम से कम अस्थायी रूप से) उन सभी प्रयासों को उलट दिया।

संक्षेप में, हमारे बच्चों का विश्वास यह बताने में सही है कि अमेरिकी सरकार जलवायु परिवर्तन के खतरों और नुकसान से आने वाली पीढ़ियों की रक्षा करने में विफल रही है।

हर कोई जलवायु परिवर्तन का दोष साझा करता है

तेल कंपनियां एक वैध बिंदु बनाती हैं कि उपभोक्ता जलवायु परिवर्तन के लिए दोष साझा करते हैं। जनता एक दशक से अधिक समय से जलवायु खतरे से अवगत है - इस विषय को 2006 में एक असुविधाजनक सत्य में लोकप्रिय बनाया गया था। 12 साल बाद भी, अमेरिकी अभी भी ट्रक और एसयूवी खरीद रहे हैं, जबकि संकर और इलेक्ट्रिक वाहन केवल प्रतिनिधित्व करते हैं नई कार की बिक्री का 3%।

हालांकि, पवन, सौर और प्राकृतिक गैस विस्थापित कोयले से चलने वाले बिजली संयंत्रों की गिरती लागत के कारण पावर ग्रिड क्लीनर बन गया है, अमेरिकियों ने इस तरह के बदलाव की मांग या भड़काने के लिए बहुत कम किया है अन्य ऊर्जा क्षेत्र। इसके लिए एक जलवायु नीति की आवश्यकता होगी, जिसे अधिकांश अमेरिकी (ट्रम्प मतदाताओं सहित) समर्थन करते हैं, लेकिन उनका समर्थन सतही है। यह कोई समस्या नहीं है जो वोट तय करती है, इसलिए नीति निर्माताओं पर कार्रवाई करने का दबाव नहीं है।

जीवाश्म ईंधन उद्योग निश्चित रूप से जलवायु को नकारने वाले थिंक टैंकों के लिए लाखों डॉलर के फनल के लिए जिम्मेदार है, जिन्होंने अमेरिकी जनता को गलत तरीके से समझने के लिए कड़ी मेहनत की है। रिपब्लिकन पार्टी के राजनेताओं और रूढ़िवादी मीडिया ने उस जलवायु गलत जानकारी को बताने में मदद की है। एक हालिया अध्ययन में इस बात के प्रमाण मिले कि "अमेरिकियों ने मीडिया के माध्यम से प्रसारित कुलीन वर्ग के संकेतों के उपयोग के माध्यम से [जलवायु परिवर्तन पर] अपने दृष्टिकोण को आकार दिया हो सकता है।" अमेरिका में आज की परंपरावादियों पर इतिहास की किताबें अच्छी तरह से प्रतिबिंबित नहीं होंगी।

फिर भी जब हाइब्रिड कारों का बड़े पैमाने पर उत्पादन 20 वर्षों से अधिक समय से हो रहा है और अभी भी अमेरिका में बिकने वाली 97% नई कारें अभी भी 19 वीं शताब्दी के आंतरिक दहन इंजन से अकुशल और प्रदूषणकारी तकनीक पर चलती हैं, तो अमेरिकियों में न तो वे जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए अपना हिस्सा करते हैं।

मौसम की बढ़ती लागत के लिए बहुत सारे दोष हैं, लेकिन अभी तक करदाता पूरे बिल का भुगतान कर रहे हैं। आखिरकार एक अदालत का मामला हो सकता है जहां जीवाश्म ईंधन उद्योग, इससे पहले कि तंबाकू उद्योग की तरह, कार्बन प्रदूषण के खतरों के बारे में अमेरिकी जनता को गुमराह करने में अपनी भूमिका के लिए जिम्मेदार है। और अमेरिकी मतदाता अंततः रिपब्लिकन पार्टी को अपने दशकों के जलवायु इनकार और नीतिगत बाधा के लिए दंडित करेंगे। जवाबदेही आती है।

मूल लेख (अंग्रेजी में)


वीडियो: 1977 म एकसन शध जलवय परवरतन. समवरत (जून 2022).


टिप्पणियाँ:

  1. Yehudi

    यह सहमत है

  2. Zumuro

    मेरे विचार में आपने एक गलती की है। चलो इस पर चर्चा करते हैं। पीएम में मेरे लिए लिखें, हम बातचीत करेंगे।

  3. Krocka

    जब तक?

  4. Totilar

    हाँ, मैं निश्चित रूप से आपसे संतुष्ट हूँ



एक सन्देश लिखिए